近段時間，在經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域遭受雙重打擊的澳大利亞，似乎放棄了在西方“兄弟陣營”中尋找認(rèn)同，開始變本加厲在亞太地區(qū)制造事端。澳洲政客不斷叫囂“威脅”，拿臺海問題炒作，更匪夷

近段時間，在經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域遭受雙重打擊的澳大利亞，似乎放棄了在西方“兄弟陣營”中尋找認(rèn)同，開始變本加厲在亞太地區(qū)制造事端。澳洲政客不斷叫囂“威脅”，拿臺海問題炒作，更匪夷所思的是，連總理莫里森似乎也放棄了正確路線，反而跟隨美國、在搞對抗的道路上越走越遠(yuǎn)。11月18日，有三件國際大事值得關(guān)注。

第一件事，澳洲總理莫里森高調(diào)宣布了9項“關(guān)鍵技術(shù)清單”，號稱將跟其他“志同道合”的國家合作。雖然沒有提到“中國”兩個字，但字里行間卻充滿針對中國的意味。

這9大領(lǐng)域覆蓋了量子計算、人工智能、疫苗、關(guān)鍵礦物和5G、6G通信等技術(shù)，這些技術(shù)是莫里森點(diǎn)名必須要擁有的。他聲稱澳洲的大部分技術(shù)都需要進(jìn)口，平時通過市場可以滿足需求，但是在某些“逆境”之下，澳洲必須保證自己能可靠、安全地獲取和使用這些關(guān)鍵技術(shù)。

就拿量子技術(shù)來說，莫里森承諾投資1億澳元研究量子技術(shù)，將澳大利亞建成“印太地區(qū)量子技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者”。而就在莫里森列出9項技術(shù)清單的同時，有媒體指出了澳洲政府的用心。

澳大利亞這是希望在敏感技術(shù)上與中國隔離。技術(shù)清單的制定是基于地緣政治考慮，目的是要反制中國。

莫里森發(fā)布清單的地點(diǎn)，正是在臭名昭著的澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所舉辦的首屆“悉尼對話”中。我們都知道，這個機(jī)構(gòu)向來以顛倒黑白、混淆是非的言論，發(fā)布抹黑中國的報告而著稱，還多次被中國外交部點(diǎn)名批評。

這種用心不良的機(jī)構(gòu)所召開的論壇，聚集的都是什么人就可想而知了。實際上不僅是澳洲政客和商人，之后印度總理莫迪和日本前首相安倍也會出席活動，莫里森跟這種機(jī)構(gòu)合作，心思太明顯。

不過，莫里森的小算盤也并不高明，澳媒紛紛唱衰。莫里森在中美會晤之后拋出這一清單，凸顯了澳大利亞和中國深度交往中的孤立地位。

連美國也因自身的危機(jī)顯示出稍微緩和關(guān)系的意愿，但澳洲上到總理下到議員依然變本加厲地叫囂。看起來，直到現(xiàn)在澳洲人還不明白，美國不會補(bǔ)償澳洲的經(jīng)濟(jì)損失，更不會兌現(xiàn)自己的口頭承諾。而澳洲政客的出格言論，最終都要全體澳洲人來買單。

第二件事，眼下白宮的內(nèi)訌已達(dá)到白熱化階段，副總統(tǒng)哈里斯被曝到了危險的邊緣，存在被拜登替換的風(fēng)險。

幾天前CNN爆料稱，拜登政府官員對哈里斯的工作表現(xiàn)不滿，總統(tǒng)和副總統(tǒng)之間的關(guān)系僵化，“能力不足”的哈里斯在白宮已經(jīng)被邊緣化了。

報紙是采訪了30多位副總統(tǒng)身邊的工作人員后才得出這樣的結(jié)論。消息發(fā)出后，拜登和哈里斯“不和”成為美國輿論的焦點(diǎn)，而“看熱鬧不嫌事兒大”的福克斯甚至開始分析哈里斯被替換的可能性。

他們認(rèn)為拜登可能會在本屆總統(tǒng)任內(nèi)直接替換哈里斯，最多忍耐到2024年大選。因為消息人士爆料，近期眾議院將舉行聽證會，為副總統(tǒng)職位空缺做準(zhǔn)備。但美國憲法規(guī)定，只有在死亡、辭職或被彈劾和定罪情況下才能免職副總統(tǒng)，拜登要怎么才能讓哈里斯辭職，也很讓人迷惑。

到此為止，拜登有意要動哈里斯已經(jīng)沒有懸念了。而作為回應(yīng)，CNN開始探討要如何才能拯救他們的副總統(tǒng)。因為哈里斯當(dāng)選之初，一度被當(dāng)作拜登的接班人。而且其本身還具有非裔、女性、亞裔三大政治正確元素于一身，拜登炒掉哈里斯絕對是自損八百的行為。

而CNN給出的方案也挺“損”的。他們想讓拜登把剛通過的1.2萬億美元基建法案的功勞讓給哈里斯，以此提高她的存在感和人氣。但問題是，拜登現(xiàn)在的支持率已經(jīng)跌落谷底，成為二戰(zhàn)之后支持率跌落最慘的總統(tǒng)。他自己力推的法案一個個被卡殼，只有這一個僥幸通過。他自己還得等著這份法案來救命，哪里顧得上副總統(tǒng)。如果把這份功勞讓給哈里斯，那就不是自損八百，而是全滅了。

第三件事，備受關(guān)注的中美會晤剛剛結(jié)束，取得了一些喜人的成果，比如中美宣布放寬對對方記者的簽證，從另一個方面體現(xiàn)了當(dāng)前中美對等、平等的新常態(tài)。

早在會晤之前，美國貿(mào)易代表戴琪和財長耶倫不斷放話，聲稱要削減特朗普時期的關(guān)稅政策，為什么？因為高昂的關(guān)稅正推高美國的商品價格，導(dǎo)致目前31年不遇的嚴(yán)重通脹雪上加霜。

據(jù)《觀察者網(wǎng)》報道，3年前特朗普挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，很可能已經(jīng)分出了勝負(fù)。

目前，美國正面臨供應(yīng)鏈危機(jī)和通脹高企的雙重沖擊。雖然危機(jī)的根源眾多，但必須承認(rèn)，美國正在承受自己挑起的貿(mào)易戰(zhàn)的惡果。如今，美國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)無法用印錢解決了，甚至還會對之后多年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式產(chǎn)生負(fù)面影響。

而中國不但經(jīng)受住了疫情和貿(mào)易戰(zhàn)的考驗，反而還實現(xiàn)了超額增長。拿10月的數(shù)據(jù)來說，中國進(jìn)出口總值4.89萬億美元，比2019年增長了30.7%，年底突破6000億美元的順差已經(jīng)不是問題，創(chuàng)下6年以來的新高。

當(dāng)然美國2018年發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的確對貿(mào)易產(chǎn)生了影響。但只影響了2019年，2020年2021中美貿(mào)易都在逆勢增長。

反觀美國貿(mào)易戰(zhàn)的目的沒有達(dá)到，反而葬送了自身的發(fā)展。原本美國提高關(guān)稅，是打算將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移。但疫情之后，原先的轉(zhuǎn)移目的地越南和印度控制不住疫情，結(jié)果企業(yè)又回到了中國，美國完全失算了。

當(dāng)然現(xiàn)在雙方的關(guān)稅還是非常高，理論上貿(mào)易戰(zhàn)還會有影響。但是自顧不暇、急于尋求救兵的美國基本無力再發(fā)動攻勢。

美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了本源性的麻煩，而中國經(jīng)過主動調(diào)整后，將會迎來更加健康的發(fā)展，這跟美國的麻煩根本不一樣。

因此我們才說美國遇到了困難，白宮需要求助于中國。而美國實物商品的死穴一旦暴露，想要重回巔峰就很難了。

如果美國人還是不能認(rèn)清現(xiàn)實，恐怕從此以后就要攻守之勢相異了。