一、違反打架斗毆調解協議書的后果是什么?

違反打架斗毆調解協議書的后果應當根據具體情況認定，一般情況下，應當加重對當事人的處罰力度。法院調解協議的效力，是指在審判人員的主持下，雙方當事人平等協商達成的調解協議，經人民法院依法定程序認可后所產生的法律后果。同時，也涉及到調解協議發生效力的時間。

二、法律后果

調解書和只記入筆錄的調解協議生效后，可以產生以下幾個方面的法律后果：

靠前，結束訴訟程序。法院調解是人民法院的結案方式之一。調解協議生效，表明人民法院最終解決了雙方當事人的***，民事訴訟程序也因此而終結，人民法院不得對該案繼續進行審理。

第二，確認當事人之間的權利義務關系。調解協議生效后，當事人之間的權利義務關系在調解協議中得到確認，民事爭議已得到解決，當事人不得對此法律關系再發生爭議。

第三，不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行***。調解協議生效后，民事***已依法解決，當事人不得以同一訴訟標的、同一事實和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對于調解和好的離婚案件或者調解維持收養關系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿后，還可以第二次***，請求法院審理解決。

第四，不得對調解協議提出上訴。調解協議是在雙方當事人自愿的前提下達成的，當事人一旦接受調解協議，就意味著放棄了上訴權。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達成的調解協議，均不能提起上訴。

第五，有給付內容的調解協議書具有強制執行力。調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自愿達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。如果具有給付內容的調解協議生效后，負有義務的一方當事人不履行義務時，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。

三、法律依據

根據《最高人民法院關于審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第四、第五條的規定，具備以下條件的調解協議有效：

(一)當事人具有完全民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定或者社會公共利益。

在打架斗毆行為被司法調解后，雙方應當達到一致協議，且必須嚴格遵守司法判決中對相關內容的規定，如果違反了調解協議書的相關規定，司法機關應當重新就相關情況進行認定，應當以情節特別惡劣來進行判定，對雙方當事人進行加重判罰，以起到司法懲罰的作用。