不管是民事訴訟還是刑事訴訟，訴訟過(guò)程都需要證據(jù)的。民事證據(jù)規(guī)則就是關(guān)于民事訴訟證據(jù)適用的一些規(guī)定，但是實(shí)踐中民事證據(jù)規(guī)則適用存在誤區(qū)，小編就為大家淺要的分析一下民事證據(jù)規(guī)則適用的幾個(gè)誤區(qū)，希望對(duì)大家有所幫助。

民事證據(jù)規(guī)則適用的幾個(gè)誤區(qū)

1、認(rèn)為庭審前證據(jù)交換可有可無(wú)

《規(guī)定》第三十七條規(guī)定：“經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以組織當(dāng)事人在開(kāi)庭審理前交換證據(jù)。人民法院對(duì)于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件，應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人在答辯期滿(mǎn)后、開(kāi)庭審理前交換證據(jù)。”可見(jiàn)，庭前證據(jù)交換這種形式在《規(guī)定》中已有明確規(guī)定，且適用于兩種情形，一是當(dāng)事人申請(qǐng);二是針對(duì)證據(jù)較多或復(fù)雜疑難案件。而審判實(shí)踐中有些法官卻對(duì)庭前證據(jù)交換的作用認(rèn)識(shí)不夠，認(rèn)為庭前證據(jù)交換增加了訴訟環(huán)節(jié)，且交換的意義不大，可有可無(wú)的。筆者認(rèn)為這是一種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

2、認(rèn)為出庭作證的證人應(yīng)由申請(qǐng)證人出庭作證的一方當(dāng)事人帶至法庭

審判實(shí)踐中，有的法官在送達(dá)給當(dāng)事人的開(kāi)庭傳票上注明“帶你方證人出庭”，或擔(dān)心若由法院通知證人出庭作證，而證人未到庭，提出申請(qǐng)證人出庭的一方當(dāng)事人若舉證不能，則會(huì)歸咎于法院通知不力。因此，一些法官更堅(jiān)持證人出庭作證應(yīng)由當(dāng)事人自己帶來(lái)。

《規(guī)定》第五十四條規(guī)定：“當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿(mǎn)十日前提出，并經(jīng)人民法院許可。人民法院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)予以準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前通知證人出庭作證。”上述規(guī)定很清楚：在開(kāi)庭審理前由法院通知證人出庭作證，而不是由申請(qǐng)出庭作證的當(dāng)事人帶證人出庭。當(dāng)然，在審判實(shí)踐中可能會(huì)發(fā)生法院通知證人后證人不出庭作證，而提出證人出庭作證申請(qǐng)的一方將舉證不能歸咎于法院通知不力這種情形。但筆者認(rèn)為，法院還是應(yīng)先告知申請(qǐng)證人出庭作證的一方當(dāng)事人：通知證人出庭作證是法院的義務(wù)，但如果證人拒不到庭，提出申請(qǐng)證人出庭作證的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的法律后果，因?yàn)槟壳安](méi)有法律對(duì)拒不出庭的證人采取強(qiáng)制措施的規(guī)定。

3、一律拒絕庭審時(shí)申請(qǐng)證人出庭作證

《規(guī)定》第三十四條靠前款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。”證人證言作為民事證據(jù)的一種形式，亦應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提交，當(dāng)然，證人證言有其特殊性，即證人可以當(dāng)庭出庭作證，但申請(qǐng)證人出庭作證的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿(mǎn)十日前提出。但在實(shí)際審理案件中會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)后提出申請(qǐng)證人出庭作證的申請(qǐng)的情形，即臨時(shí)申請(qǐng)證人出庭作證。在出現(xiàn)這種情形時(shí)，一些法官往往會(huì)依據(jù)《規(guī)定》第五十四條和第三十四條的規(guī)定一律拒絕。

《規(guī)定》第三十四條第二款規(guī)定：“對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。”據(jù)此，對(duì)于當(dāng)事人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未提出證人出庭作證申請(qǐng)的，在庭審時(shí)要求證人出庭的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許;但是如果開(kāi)庭時(shí)該證人已經(jīng)到場(chǎng)的，可以參照《規(guī)定》第三十四條第二款的規(guī)定，征求對(duì)方當(dāng)事人的意見(jiàn)，對(duì)方當(dāng)事人同意的，可以準(zhǔn)許該證人出庭作證，對(duì)方當(dāng)事人不同意的，原則上不應(yīng)準(zhǔn)許該證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)把上述情況均記入筆錄。

《規(guī)定》第四十一條規(guī)定：“民事訴訟法靠前百二十五條靠前款規(guī)定的‘新的證據(jù)’，是指以下情形：(一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿(mǎn)后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)。”即如果該證人的證言可能是認(rèn)定事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)的，可以視為系新的證據(jù)，允許該證人出庭作證，對(duì)于這種庭審時(shí)申請(qǐng)證人出庭作證的情形不能一律拒絕，而應(yīng)視情況而定。

4、一律采用指定舉證期限的方式而不用或少用當(dāng)事人協(xié)商舉證期限的方式

《規(guī)定》第三十三條規(guī)定：“……人民法院根據(jù)案件情況指定舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商一致，并經(jīng)人民法院認(rèn)可。”可見(jiàn)《規(guī)定》確定舉證期限的方式有兩種，一是法院指定舉證期限;二是當(dāng)事人協(xié)商約定舉證期限后由人民法院認(rèn)可。而在民事審判實(shí)踐中,一些法官為求簡(jiǎn)單方便起見(jiàn)一律采用法院指定舉證期限的方式來(lái)，不適用當(dāng)事人約定舉證期限的方式。

5、對(duì)當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和出庭作證的證人證言這兩種證據(jù)不組織質(zhì)證

《規(guī)定》第四十七條靠前款規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”

民事證據(jù)在民事訴訟活動(dòng)中是非常重要的，對(duì)于證據(jù)的適用可以更好地保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利，也能保證案件的公平和公證。所以，以后遇到證據(jù)相關(guān)的問(wèn)題，請(qǐng)登錄網(wǎng)站咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的律師，他們可以給予更好的幫助。