1、事前道德風險：保險可能對被保險人的防止損失的動機產生一定的影響，這種影響叫做事前道德風險；

2、事后道德風險：損失發生后，保險可能對被保險人減少損失的動機產生一定的影響，這種影響稱之為事后道德風險。

保險中的道德風險產生的原因

1、保險本身所具有的不確定性；

2、有關法律法規不完善；

3、保險公司粗放式的運營、內部管理不當；

4、保險代理人和保險經紀人以以及其他工作人員的行為問題。

道德風險和逆向選擇的區別

一、定義不同：

1、道德風險是指在信息的不對稱狀況下，不確定或不完整合同導致負有責任的經濟行為主體不承擔其行動的所有后果，在最大化自身效用的同時，做出不益于他人行動的現象。說白了，就是利用信息不對稱，做出損人利己的決策；

2、逆向選擇是指因為交易雙方信息的不對稱與市場價格降低所產生的劣質品驅逐優質品，從而出現市場交易產品平均品質降低的現象。說白了，就是利用信息不對稱，不損人的獲取超額利益。

二、時間差不同：

1、道德風險，往往是發生在事后，容易改變事物主體的習慣。以買車險為例，買了車險的車主與不買車險的車主，前者會比后者更冒險，膽大，而且在出現交通事故的時候，往往存在隱瞞事故原因或撒謊，騙取保險賠償的情況。道德風險的信息不對稱發生在事后，結果已經發生；

2、逆向選擇，往往發生在事前，容易導致“劣幣驅除良幣”的現象發生。

三、主觀能動性不同：

1、道德風險是一種主動選擇的結果，而不是被動選擇，故意讓對方利益受損；

2、逆向選擇是一種被動選擇的結果，而不是主動選擇，是一種誘導他人破壞規律的結果，從而使個人獲利。

四、性質不同：

1、道德風險往往是一種主觀惡意的行為，利用信息不對稱，通過損害對方獲取利益，往往游走在違法犯罪的邊緣，隨時可能出現重大危機；

2、逆向選擇是一種非主觀惡意的行為，利用信息不對稱，通過潛在的規律，但不會給對方造成損失，而獲取屬于個人的利益。

本文主要寫的是道德風險意味著有關知識點，內容僅作參考。