隔壁任老師（任吉的云吹）真的太拼了，從國外的網站上發現一篇未來佳能R1如何超越索尼α1，爭奪專業旗艦相機一哥，就迅速翻譯給大家（佳能R1要與索尼α1抗爭，將這5個功能的改善就能全面超越索尼）。看了之后感受頗深，在學習的同時也發現一些問題，特來和各位攝友一起探討。

在任老師翻譯的這篇文章里提出了如下幾個觀點：佳能R1要與索尼α1抗爭， 努力提高五方面的性能，的就能全面超越索尼。具體五方面如下：

1、全局快門或更高的分辨率；

2、9檔機身穩定；

3、散熱效果更好；

4、專業的機身，專業的電池；

5、四像素自動對焦。

那我就針對以上提到的幾點，闡述一下我個人的觀點，不足之處請大家海涵。

第一、索尼α1和佳能R1的定位

索尼α1不是視頻機，未來佳能發布的R1也不是視頻機，也就是α1和R1作為旗艦照相機，主要是提供給專業圖片攝影師（不是商業攝影師，但也足夠商業攝影師使用）使用的；其主要用途是拍照，視頻拍攝功能是額外送的，視頻拍攝會有驚喜，但不要苛求。

第二、佳能R1的散熱問題

既然不是視頻機，依照佳能的技術儲備，造出來參數高于α1的機身，也基本上不會存在散熱問題（視頻機，佳能需要在其COMS散熱問題上有所突破）。

在相機內部，發熱源主要有兩塊：感光元器件和圖片處理芯片；索尼α1的被動散熱系統還是相當可靠的（拿α7RIV和佳能5DIV比，α7RIV機身比5DIV小一圈，也沒見α7RIV被發熱問題困擾）；索尼有此技術，佳能經過R5的摸索，R1單是以拍照為主的話，基本上也不會有什么問題。如果非要用來拍8K視頻，佳能的發熱源不出在圖片處理芯片上，而出在感光元器件上，這個確實是佳能迫切需要解決的問題。內置風扇解決散熱問題顯然不是最好的方法，會增加機身的尺寸、產生風噪以及增加耗電量，最好的及解決方法還是設計更加有效的被動散熱系統以及減少芯片的發熱量。

第三、電池續航問題

不管索尼還是佳能，早在幾年前都提供通過外接電池的問題解決續航問題，同時還能同步給機身電池充電，借用郭德綱的話，“別一副沒見過世面的樣子”，上網查一下希鐵模塊化外掛電池有多強悍；哪個玩商業延時攝影的攝影師手上沒有幾塊。

頂級新聞圖片社的記者，哪一個不是身上至少兩臺專業機，口袋里還會有一臺專業卡片機以及若干臺手機，身邊還有會帶有隨時通過筆記本、無線網絡進行數據傳輸、簡單撰稿的輔助記者。而且還是群狼作戰，大范圍的新聞現場，實現記者多點步位的聯合作戰：如一些重大賽事，任何一個新聞社都團隊作戰：多少年前，奧運會的新聞記者數目都比參賽人員多，就說明了這一切。就算是單節電池續航翻一倍，也滿足不了他們的需求：如果不能確保此時有備用機可以隨時工作的話，沒電了他們也不敢輕易換電池，因為不知道換電池期間會出現什么精彩畫面，所以為了保證不在換電池期間錯過好畫面，外接高質量電池組非常有必要，而且希鐵的電池模塊直接連在相機底座或者接到機頂熱靴上，相當方便。（特別聲明：不為希鐵做廣告，只是告訴大家專業圖片記者人家是怎么玩的）

第四、機身穩定系統

怎么說呢，在眾多專業圖片社記者看來，機身穩定系統不屬于雪中送炭，而是錦上添花；換句話說，就算沒有，對那些專業記者也無所謂，他們一直堅信，穩定可靠的三腳架才是最強的穩定系統。超過300的焦距一定帶架子，你見哪個記者手持640就在那里狂拍了，其他記者一定認為這貨瘋了，拍了半天，都是廢品……難道這是故意做戲讓讓領導看的，證明他干活了？

如果機身穩定系統和鏡頭防抖系統會影響畫質的話，專業攝影師都會關閉機身防抖和鏡頭防抖系統；近距離拍攝也會配合閃光燈同步使用，而且隨時轉移陣地。個人認為，不出意外的話，不管索尼也好，佳能也好，會在短時間內推出自己全新的大功率閃光燈，以應對高速連拍時現場光線不足的問題。

當然了，佳能R5的機身穩定系統已經很強大了，也能支撐特殊情況下（如出現意外，如閃光燈回電不到位什么）的正常拍攝，未來的R1直接拿過來就很爽了。

第五、全局快門和高分辨率

總的來講，全局快門和高分辨率取決于技術水平和使用要求。

個人認為是否采用全局快門要看有沒有必要使用：作為一臺以拍照為主的旗艦照相機，至少在這個時候還沒有必要采用全局快門，因為器材大戰還沒有打到那個份上。對于拍照來講，索尼α1每秒連拍30張已經是史無前例了，相對于膠片時代連拍速度10張/秒，這已經無法想象了；至于說是否采用全局快門大幅度提高連拍速度，其實沒有必要，因為這機子不是專門用來拍視頻的。

很長一段時間，各家相機廠商的頂級旗艦機型都維持在2000萬像素。是不是各家廠家沒有能力將像素進一步提升？肯定不是，因為對于專業圖片攝影來講（尤其是新聞領域），2000萬像素的畫面足夠用了。

在這之前，制約頂級旗艦機型像素進一步發展的原因不在感光元器件的像素上，而在于圖片處理芯片以及內部數據緩存單元和儲存芯片上：這就需要在連拍和像素之間尋求均衡。而當前，各個相機廠家顯然有了大的技術突破。旗艦相機里，各家相機使用的圖片處理芯片和緩存芯片一定是最頂級的。無論是索尼新開發的雙BIONZ XR?體系，還是佳能的DIGIC X體系，足夠實現5000萬像素每秒30張的RAW格式的圖片拍攝。

佳能在其官網上已經明確表示，R5不僅面向視頻客戶，同時也能夠應對新聞、體育記者以及商業攝影師的專業需求，也就是R5憑借每秒20張的連拍速度以及強大的對焦功能，也能夠應付專業圖片領域的日常拍攝。R5都可以，R1沒有理由會比R5弱。

第六、對焦問題

佳能R5的對焦已經讓很多人眼前一亮，而且佳能官網也聲稱可以滿足專業新聞、體育領域的畫面拍攝。專業旗艦照相機在其他方面可以妥協，在對焦問題上絕對是拼的你死我活，對焦直接影響了能否迅速拍出好照片。個人認為佳能新旗艦R1在對焦問題上絕對不會擠牙膏，因為索尼已經打到家門口了，為了尊嚴也要傾其所有；專門拍照的旗艦相機對焦輸了，那以后就再也抬不起頭了……

第七、可靠的機身設計和操控

專業相機一個重要的指標就是可靠性，佳能的1系，尼康的單數系，其機身常常被戲稱可以用來砸核桃，這點上絕對不要懷疑，未來的R1會挑戰各種苛刻拍攝環境的；在機身可靠性上，個人倒是覺得索尼的機身很柔弱，像個小姑娘。

旗艦照相機，操控越簡單越好；這點上數碼相機都不如當年的膠片相機，復雜性增加就降低了可靠性。看了索尼α1的機頂圖片，發現索尼幾乎將所有和拍照有關的都一股腦的放了出來，包括雙層撥輪，就是為了使操作簡單快捷，而之前尤其是α7系所采用菜單、按鍵式組合操作則盡可能地規避；在操控的便捷性上，佳能應該能做的更好。

個人觀點：

索尼α1一發布，廣大影像工作者都期待佳能的R1迅速橫空出世，就是希望R1在R5的基礎上能夠更加突出，把不如α1的一些指標提上去。個人認為，佳能不會在指標上全面超越索尼α1的指標，有些還會人為的降低，作為一部頂級旗艦型照相機，可靠性遠比一些虛頭巴腦的過度指標更實際。

再就是α1的視頻功能，佳能R5可以支持8K 12位RAW短片機內錄制，難道索尼不行？索尼肯定行，但這個功能不能釋放，不然索尼的很多影像設備就需要重新規劃定位了，畢竟索尼也好、佳能也好，不能把手上的牌一下子全出了，那樣絕對無法支撐未來的發展。

還有就是再次強調，作為攝影旗艦機的α1和R1，都是以拍照作為首先考慮的功能，而且是主要提供給大的新聞機構、圖片社使用的。那個攝影工作室用α1和R1主力去拍視頻，只能說腦子全是水了，5萬塊錢，買個Z CAM E2 – F8它不香嗎？用得起α1和R1拍照的機構，人家拍視頻不是出動一個小隊的PXW-Z750（單機身28個W上下）？所以不要過多考慮R1的視頻拍攝功能，別說給大家潑冷水，之前佳能的EOS-1D X Mark III考慮過視頻拍攝沒？不就是勉強應付一下，因為拍圖片功能強大，那個強大的處理器順便連視頻處理的事也做了（不就是800多萬像素電子快門每秒30張連拍唄，就那點數據，順便就處理了）……所以別有太大希望，希望越大失望越大……