一、 職業打假500元構成敲詐嗎?

職業打假500元并不一定構成敲詐，應當根據是否存在威脅或者勒索的手段來進行認定，敲詐勒索罪要從以下幾個方面認定：

1、本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益;

2、在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恐嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為，比如以將要實施***害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。

根據《刑法》第274條：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下***、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下***，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上***，并處罰金。

二、敲詐勒索罪的認定條件

靠前，行為人以將要實施的積極的侵害行為，對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如，以將要實施***害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見，本罪只能以作為方式實施，不可能是不作為。制造、散布迷信謠言，引起他人恐慌，乘機以幫助驅鬼消災為名騙取群眾財物的，以及面對處于困境的人的求助請求，以不給錢就不予救助等，都不能認定為敲詐勒索罪。

第二，行為人揚言將要危害的對象，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關系的其他人。例如，財務所有人或持有人的親屬等。

第三，發出威脅的方式可以多種多樣。例如，可以當著被害人的面用口頭、書面或其他方式表示，也可以通過電話、書信方式表示;可以是行為人親自發出，也可以是委托第三者轉達;可以明示，也可以暗示，都不影響本罪的構成。

第四，威脅要實施的侵害行為有多種，有的可以是當場實現的，如***害、傷害，有的是當場不可能實現，必須日后才能實現的。需要注意的是，行為人威脅將要實施危害行為，并非意味著發出威脅之時不實施任何危害行為，例如威脅將要實施傷害行為，但在威脅發出之時實施相對輕微的毆打行為;或者威脅將要實施***害行為，但在威脅發出之時實施傷害行為。此種當場實施較輕加害行為、同時威脅將來實施較重加害行為的方式，可能影響行為人實際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數量，應當結合具體案件情況予以判斷。

對于敲詐的行為，一般是犯罪嫌疑人對他人的財產進行侵犯的違法事實，但職業打假的行為，一般是通過通過合法的向當事人說明違法事實，并依據法律規定的標準來維護受害人的權益來處理的，所以兩者并不屬于同樣的民事行為。