合同的效力瑕疵，是指合同的主體、意思表示、合同目的和內(nèi)容等因素存在瑕疵，導致合同的狀態(tài)處于無效、效力待定或可撤銷的狀態(tài)。那么，合同效力瑕疵有哪些呢?根據(jù)現(xiàn)行法律，小編整理了以下內(nèi)容供您閱讀。

合同效力瑕疵有哪些

(一)合同無效

所謂無效合同是相對于有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會公共利益，被確認為無效。

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認定合同或者合同條款無效：

(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；

一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬于無效合同。

(2)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同;

(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;

(4)損害社會公共利益的合同;

(5)違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同;

(6)對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失免責的合同條款。

(7)提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

無效合同自始無效，合同一旦被確認無效，就產(chǎn)生溯及既往的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力，以后也不能轉化為有效合同。無論當事人已經(jīng)履行，或者已經(jīng)履行完畢，都不能改變合同無效的狀態(tài)。無效合同是當然無效。由于無效合同是違反國家法律、行政法規(guī)和社會公共利益的合同，因而它為法律上的當然無效，自始無效，無須當事人主張即產(chǎn)生無效的法律后果。

(二)合同效力待定

所謂效力待定合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權人表示承認才能生效。

《民法典》規(guī)定了以下三種情況為效力待定合同：

(1)限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同，必須經(jīng)過其法定代理人的追認才有效;

(2)行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，必須經(jīng)過被代理人的追認才能對被代理人產(chǎn)生法律拘束力，否則，后果由行為人承擔;

(3)是無處分權人處分他人財產(chǎn)權利而訂立的合同，經(jīng)權利人追認才有效。合同效力待定，意味著合同效力既不是有效，也不是無效，而是處于不確定狀態(tài)。設立這一不確定狀態(tài)，目的是使當事人有機會補正能夠補正的瑕疵，使原本不能生效的合同盡快生效，以實踐合同法盡量成就交易、鼓勵交易的基本原則。

當然，從加速社會財富流轉、促使不確定的權利義務關系盡快確定和穩(wěn)定的原則出發(fā)，合同效力待定的時間不可能很長，效力待定也不可能是合同效力的最后狀態(tài)。無論如何，效力待定的合同最后要么歸于有效，要么歸于無效，沒有第三種狀態(tài)。

(三)合同可撤銷

所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權的一方當事人是否行使

撤銷合同的范圍應限定為意思表示不真實合同主要有以下三個方面：

(1)因重大誤解訂立的合同。所謂"重大誤解"是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規(guī)格和數(shù)量等產(chǎn)生錯誤的認識，致使行為的后果與自己的真實意思相違背，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。

(2)是在訂立合同時顯失公平的.按照我國的司法解釋，顯失公平是指一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致可撤銷合同使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的民事行為。

(3)是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同.在受欺詐、受脅迫的情況下所訂立的合同，明顯違背我國民法的自愿原則:一方當事人稱對方處于危難之機，為謀取不正當利益迫使對方作出不真實的意思表示而簽訂的合同，嚴重損害對方利益的，用于乘人之危而訂立的合同。

對上述三個方面，利益受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

可撤銷合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權的一方行使撤銷權之前，合同對雙方當事人都是有效的。它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同。