2004年4月份，我和溫鐵軍教授第一次見面的地點是晏陽初鄉村建設學院。晏陽初鄉村建設學院是溫鐵軍鄉村建設團隊與河北定州市翟城村委員會合作辦的社會性的職業技能培訓學校。該學院辦學主要內容是圍繞著鄉村治理與鄉村經濟組織化研究與實踐探索，生態農業與可持續鄉村發展社會試驗，村社合作文化與集體精神重塑等。

2003年12月，在安徽霍山開國際合作經濟組織會議上，我認識了邱建生老師和劉湘波老師。那時，這兩位老師就參與了溫鐵軍教授推動的大學生假期回鄉調研行動計劃。晏陽初鄉村建設學院就是在邱、劉老師到翟城村調研后，村支部書記米金水找到溫鐵軍教授合作辦學的。

2004年4月，我應邱建生老師邀請到翟城村晏陽初鄉村建設學院參加鄉村建設與農村合作經濟研討會。我建議在翟城村建立一個示范合作社，經學院請示溫鐵軍教授同意發動村民成立合作社。于是，我與鄉村建議學院共同發動了翟城村民成立了經濟合作社(見鳳凰衛視:一個農村合作社的故事)。

溫鐵軍教授在得知翟城村民組建合作社后，他從北京專程來到翟城村鼓勵村民走合作道路。這是我與溫鐵軍教授第一次面對面的見面。與溫鐵軍老師見面前，在中央電視臺上我看到過溫鐵軍教授講把分散的農戶組織起來共同進入市場節目(這是社會主義農村道路選擇路徑問題，以后我會再寫專題講清楚這個問題)。溫鐵軍教授關于農民組織起來走合作道路的立場和觀點和我是高度一致的。

時間飛渡彈指一揮間，我與溫鐵軍教授認識已經有19個年頭了。他也曾到我的家鄉實地走訪調研了2次。我每次參加鄉村建設活動，除了在中國人民大學外，絕大多數的活動都是在鄉村開展的。溫鐵軍教授會把當地的干部和群眾請來、把我們這些長期實踐調研者和有經驗的合作社帶頭人請來，大家實話實說發展遇到哪些困難和問題，取得哪些成效、有什么好經驗和好建議。參加這樣活動溫鐵軍教授都是以聽為主，在大家強烈要求下，他才給大家點評下:”…我雖然是大學教授，但在這里我現在就是你們(人民群眾)的學生，要向你們學習，…我講的話有不對的地方你們要提出批評，毛主席講過高貴者(學者/官僚)最愚蠢、低賤者(群眾)最聰明。″

很多人問我和溫鐵軍教授是什么關系？我的回答是亦師亦友。師者，我認為溫鐵軍教授確實把握了社會主義制度底層邏輯，構建了為農民說話的話語體系，他具有從微觀到宏觀，從中國到世界的視野。他確實是我思想受益的啟迪老師；友者，我們在世界觀和價值觀上都是站在人民立場上的，都是用辯證歷史唯物主義分析問題的，以及觀察和評價歷史事件的。我們都是從歷史真實客觀情況(內外條件)出發，來借鑒歷史經驗或吸取歷史教訓的。我們也有不同實踐方法和路徑選擇探討，他總能向兄長一樣認真聽取我的闡述理由。有些問題他知道錯了，他馬上就能承認自己犯了錯誤，比如:溫老師給農民講宏觀多些時，我就建議與農民交流必須從他們生產生活算帳開始，再一步步引導到農民的經濟組織化上來，講清楚新的運行機制，才能使農民更易理解、領會和主動行動起來。

這次因為溫鐵軍教授一個視頻提到《百年人民經濟》(暫定書名)課題項目，簡要概括一下人民經濟的四個屬性，即自主性、在地性、綜合性、人民性的內涵。被資本型經濟學家猛烈批判和攻擊:人民經濟就是計劃經濟，就是閉關鎖國、就是一大二公，就是大辦社會等等。

我與溫鐵軍教授因為都是主張農民要走合作與聯合道路的，這種新型社區合作經濟，就是勞動群眾集體經濟，就是人民經濟，這在社會主義國家沒有什么不對吧！？

那么為什么有人要瘋狂攻擊溫鐵軍教授呢？我認為這個時間節點恰逢在黨的二十大召開前幾天，可能是一些人得到了黨的二十大要進一步強調堅持人民至上、站穩人民立場消息，他們反對堅持以人民為中心思想促進中國式共同富裕現代化。

這些人是改革開放以來以房地產資本和股票資本獲得暴利的資本型經濟學家或資本集團代理人，他們不敢明目張膽地直接的、公開的反對黨的二十大確定的堅持人民至上立場和觀點。所以他們就牢牢抓住溫鐵軍教授人民經濟進行攻擊，這種攻擊不是學術探討而是人身攻擊和高級黑。他們以計劃經濟等轉移大眾視線，采取斷章取義之手法，以極其低級手段和流氓式行為，瘋狂攻擊溫鐵軍教授。我看這些人是醉翁之意不在溫鐵軍教授，而是在乎的是:人民就是江山、江山就是人民。這個提法他們深感將危害資本集團和資本代理人既得利益。他們能不瘋狂反擊嗎？

只是他們的現在的膽量還不敢公開的、直接的對抗人民就是江山，只能找溫鐵軍教授攻擊罷了。這是溫鐵軍教授被高級黑的歷史背景和實質。

2022年11月23日于長春